ABD’deki Halkbank temyiz duruşmasında mahkeme, tarafların argümanlarını dinledi

Halkbank’ın “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası” kapsamında ABD’de yargılanamayacağı gerekçesiyle temyiz mahkemesine yaptığı müracaatın akabinde, üç yargıçtan oluşan heyet, tarafların argümanlarını dinledi.

Halkbank avukatları, bu davanın ”emsalsiz” olduğunu ve ABD tarihinde savcılığın birinci defa yabancı bir devlete karşı dava açtığını fakat bankanın “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası” kapsamında yargılanamayacağını savundu.

Bunun üzerine heyet lideri Hakim Jose Cabranes, Halk Bankası avukatlarına bankanın ticari bir bank olup olmadığı, banka çalışanlarının diplomatik dokunulmazlıklarının bulunup bulunmadığı ve devlet vazifelisi sayılıp sayılmadığı tarafında sorular yöneltti.

Savcılık ise ”Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası”nın ceza davalarını kapsamadığını savundu ve Halk Bankası’nı isim vermeden İran’ı kastederek, ”ABD’nin en büyük düşmanlarından biri ismine 1 milyar dolar kara para aklamaya çalışmakla” suçladı.

Heyet Lideri Hakim Cabranes, savcılığa ise Türk hükümetinin banka çalışanlarına diplomatik dokunulmazlık sağlayıp sağmadığı sorusunu yöneltti.

Savcılık ise bunun üzerine eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın yargılandığını, Atilla’nın diplomatik dokunulmazlık talebinin olmadığını ve Türk hükümetinin de bu tarafta başvurusu bulunmadığını söz etti.

Mahkeme heyeti duruşma sonunda karar açıklamadı.

Halkbank’ın “Yabancı Devlet Dokunulmazlık Yasası” kapsamında ABD’de yargılanıp yargılanamayacağına daha sonra karar verilecek.

Temyiz mahkemesinin Halk Bankası’nı haklı bulması durumunda dava düşecek, banka aleyhine karar vermesi durumunda ise federal mahkemede davanın görülmesine başlanacak.

Halkbank’a savcılar tarafından “ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarını ihlal ettiği” suçlaması yöneltiliyor.

Bir yorum yaz